Made on
Tilda
В этой статье я дал вам один инструмент (отвертку), а в телеграм канале лежит много пользы, инструментов и видео.
Мир, 2025. Доля респондентов по задачам автоматизации (в %). Список приведен сверху вниз по убыванию доли.
Формулировки: английский термин + русский перевод. Полосы масштабированы относительно максимального значения (14,3%).
Content generation Генерация контента (написание текстов)
14,3%Analytics Аналитика и отчетность
12,6%SEO audits Технические SEO-аудиты (поиск ошибок на сайте)
10,6%Rank tracking Отслеживание позиций
8,5%Landing page optimisation Оптимизация посадочных страниц (LPO)
7,4%Content audits Аудит существующего контента
7,1%Keyword research Сбор семантики (подбор ключевых слов)
7,1%Link building Линкбилдинг (построение ссылочной массы)
6,9%Schema / structured data Микроразметка (schema.org)
5,4%Internal linking Внутренняя перелинковка
5,0%Backlink analysis Анализ обратных ссылок
3,3%Other Другое
3,0%None of the above Ничего из вышеперечисленного
8,8%Только агрегаты и сравнения, которые следуют из списка значений.
Генерация контента (14,3%) имеет более высокую долю, чем линкбилдинг (6,9%) и внутренняя перелинковка (5,0%).
Нейтральные формулировки для разных ролей без обращения по имени и без разговорных вставок.
14,3% респондентов планировали автоматизировать генерацию контента. На этом фоне ценность создает не «нажатие кнопки», а редактура, уникальные данные и контроль качества результата.
Суммарно 23,2% приходится на аналитические задачи (12,6%) и SEO-аудиты (10,6%). Это основание переводить сбор отчетности и аудит в режим «по кнопке» и перераспределять время команды на гипотезы и рост.
Линкбилдинг (6,9%) — ниже по доле автоматизации, чем контент и аналитика. В рамках этого списка он остается заметной задачей, но не лидирующей по планам автоматизации.
Действия сформулированы как направления работ, соответствующие категориям из графика.
Закрывать задачи «Analytics» (12,6%) и «SEO audits» (10,6%) инструментами и шаблонами, чтобы сбор данных и технические проверки занимали минимум ручного времени.
Для «Content generation» (14,3%) использовать ИИ как слой черновика, а итог доводить редактором: уточнения, примеры, уникальные данные, проверка фактов.
Для «Internal linking» (5,0%) и «Content audits» (7,1%) закладывать правила обновлений и связности материалов (тематические кластеры, ссылки между релевантными страницами).