В этой статье я дал вам один инструмент (отвертку), а в телеграм канале лежит много пользы, инструментов и видео.

Перейти в канал
typography
Данные Statista по применению контент в smm
Кейсы туристических компаний

Как туристические организации интегрировали ИИ в digital-маркетинг

Мир, 2024. Основные способы использования ИИ туристическими организациями (DMO). Значения — доля организаций, применяющих направление.

63% — контент 4 направления 11% — персонализация

Часть 1. Данные по направлениям

Список направлений с переводом. Полосы масштабированы относительно максимального значения (63%).

Доля организаций по направлениям Генерация контента / Анализ данных / Чат-боты / Персонализация
Высокая доля Средняя доля Низкая доля Инфраструктура

Content generation Генерация контента (копирайтинг, визуалы, видео)

63%

Data analysis & insights Анализ данных и инсайты

28%

Chatbots Чат-боты

15%

Personalisation & targeting Персонализация и таргетинг

11%
Нормализация шкалы: 63% = 100% длины полосы. Все числа приведены в исходном описании.

Часть 2. Факты и разрывы

Сводные сравнения, рассчитанные по значениям направлений.

Лидер: 63% Генерация контента — самое распространенное применение ИИ (63%).
35 п.п. Разница между контентом (63%) и анализом данных (28%) — 35 процентных пунктов.
52 п.п. Разница между контентом (63%) и персонализацией (11%) — 52 процентных пункта.
2,5× Контент (63%) используется примерно в 2,25 раза чаще, чем анализ данных (28%), и в 5,73 раза чаще, чем персонализация (11%).

Сопоставление направлений

Анализ данных (28%) используется чаще, чем чат-боты (15%) и персонализация (11%). Персонализация — наименьшая доля в списке.

Единицы приведены единообразно: проценты и процентные пункты (п.п.).

Часть 3. Тезисы для коммуникаций

Короткие формулировки, привязанные к долям направлений.

Поскольку 63% организаций используют ИИ для генерации контента, конкурентное преимущество смещается в сторону качества и попадания в аудиторию. Практически это означает фокус на аналитике (28%) и персонализации (11%) как на менее массовых направлениях.

Обоснование бюджета на аналитику

63% — контент, 28% — анализ данных. Это позволяет аргументировать перераспределение усилий с производства на извлечение инсайтов и измерение эффективности.

Стандарт индустрии для продакшна

Генерация контента — наиболее распространенное применение (63%). Это означает, что автоматизация продакшна — базовый уровень конкурентоспособности.

Низкая доля персонализации

Персонализация и таргетинг — 11% (минимум в списке). Это может быть использовано как аргумент для развития менее занятого направления.

В блоке сохранены нейтральные формулировки без оценочных эпитетов и без обращений.

Часть 4. Практические действия на основе графика

Действия сформулированы как направления работ, соответствующие четырем категориям.

Контент: стандартизация и контроль качества

Использовать ИИ для ускорения продакшна (63%), но отделять этап черновика от этапа редакторского контроля и финальной проверки фактов.

Аналитика: извлечение инсайтов

Развивать аналитические сценарии (28%): сегментации, выявление паттернов спроса, оценка эффективности каналов и контента.

Чат-боты: ограниченные сценарии

Использовать чат-ботов (15%) в ограниченных задачах: ответы по FAQ, навигация по контенту, первичная обработка запросов.

Персонализация: низкая доля, высокий потенциал

Формировать персональные предложения и таргетинг (11%) через сегментацию, триггеры и подбор контента под намерение пользователя.

Все проценты и сравнения основаны на значениях: 63%, 28%, 15%, 11%.
```
```html

Преимущества GenAI в SMM по версии маркетологов

Мир, май 2024. Опрос 1 680 маркетологов: причины, по которым они используют генеративный ИИ в социальных сетях (в %).

Топ: 38% 8 причин 18% — персонализация

Часть 1. Причины использования GenAI в SMM

Формулировки: английский термин + русский перевод. Полосы масштабированы относительно максимального значения (38%).

Доля маркетологов по причинам Эффективность / Идеи / Объем / Креатив / Снижение затрат / Скорость / Конкурентность / Персонализация
Лидер Средний уровень Нижняя часть Операционные цели

Increased efficiency Повышение эффективности

38%

Easier idea generation Упрощение генерации идей

34%

Increased content production Рост объемов контента

33%

Enhanced creativity Повышение креативной вариативности

33%

Reduced costs Снижение затрат

32%

Reduced turnaround time Сокращение сроков производства

26%

Competitive advantage Конкурентное преимущество

20%

Audience personalization Персонализация под аудиторию

18%
Нормализация шкалы: 38% = 100% длины полосы. Формулировки и значения приведены из описания графика.

Часть 2. Факты и сравнения

Сводные метрики рассчитаны по значениям причин из списка.

Топ-3: 38–33% Эффективность (38%), идеи (34%), объем и вариативность (по 33%).
20 п.п. Разница между эффективностью (38%) и персонализацией (18%) — 20 процентных пунктов.
Нижние 2: 20% и 18% Самые низкие причины: конкурентное преимущество (20%) и персонализация (18%).
2,1× Эффективность (38%) встречается примерно в 2,11 раза чаще, чем персонализация (18%).

Операционные vs стратегические мотивы

Снижение затрат (32%) и ускорение производства (26%) находятся в верхней части списка. Стратегические мотивы (20% и 18%) — в нижней части.

Единицы приведены единообразно: проценты и процентные пункты (п.п.).

Часть 3. Тезисы для коммуникаций

Нейтральные формулировки, основанные на значениях причин.

Поскольку наиболее частые мотивы — эффективность (38%), идеи (34%) и увеличение объема (33%), массовое использование GenAI в SMM в первую очередь закрывает операционные задачи. При этом персонализация остается на низком уровне (18%).

Защита стратегии против «просто контента»

Если цель — выделяться, полезно учитывать, что «competitive advantage» отмечают 20%, а «audience personalization» — 18%. Это позволяет смещать фокус с количества на точность попадания в аудиторию.

Обоснование внедрения ИИ в продакшн

Эффективность (38%) и сокращение сроков (26%) показывают, что рынок воспринимает ИИ как инструмент ускорения. Это основание автоматизировать рутину и высвобождать время команды.

Аргумент за персонализацию

Персонализация (18%) — последняя по доле причина, что позволяет позиционировать ее как направление с меньшей конкуренцией внутри отрасли.

Формулировки приведены без обращений и без оценочных эпитетов; акцент на числах.

Часть 4. Практические действия на основе графика

Действия сгруппированы по верхним и нижним пунктам списка причин.

Закрыть «операционную тройку»

Использовать GenAI для ускорения и идей: эффективность (38%), генерация идей (34%), рост объема (33%), а также сокращение сроков (26%).

Сместить фокус в стратегические пункты

Проверять решения через два низкодольных мотива: конкурентное преимущество (20%) и персонализация (18%) — как менее массовые направления применения.

Коммуникация «что автоматизируем»

Разделять: операционные эффекты (эффективность, снижение затрат, скорость) и результат для аудитории (персонализация и конкурентность) как разные уровни ценности.

Все проценты в блоке основаны на значениях: 38%, 34%, 33%, 33%, 32%, 26%, 20%, 18%.
```
Made on
Tilda