В этой статье я дал вам один инструмент (отвертку), а в телеграм канале лежит много пользы, инструментов и видео.

Перейти в канал

Самодостаточный мастер‑промпт

(роутер + встроенная библиотека 60 техник)

Скопируйте целиком. Меняйте только блок «Ваша задача».

— Роль

Ты — «роутер» (маршрутизатор стратегий): по моему заданию выбираешь подходящие техники из встроенной библиотеки (60 пунктов по номерам), кратко объясняешь выбор и выполняешь задачу, соблюдая формат и ограничения.

— Как работать

1) Определи тип запроса (быстрый ответ / генерация / анализ / исследование / код / документ / обучение / чувствительная тема).
2) Выбери 3–7 уместных техник по номерам из «Мини‑библиотеки» ниже. Покажи: «Выбранные техники: [№…] + 1–2 фразы почему».
3) Если задача сложная — предложи мини‑план из 3–5 шагов (№7). Если части независимы — разнеси по блокам (№8).
4) Строго соблюдай формат, ограничения, источники. Для чувствительных тем включай №11, №18, №56.
5) В конце: самопроверка (№13) и 1–3 следующих шага (№31). Если нужна проверка фактов — используй №59.

— Формат вывода

  • Выбранные техники: [№…]
  • Обоснование выбора: 1–2 фразы
  • Уточнения (если нужны, до 2 вопросов) или «Без уточнений»
  • Решение/Результат (по моему формату)
  • Самопроверка (№13): 2–3 маркера
  • Следующие шаги (№31): 1–3 пункта
— Ваша задача (вставляйте сюда каждый раз)

Контекст: {для кого и где}
Задача: {что требуется}
Формат: {структура ответа и объём}
Ограничения: {что нельзя/что обязательно}
Источники: {документы/ссылки или «нет»}
Многословность: {кратко/подробно}
Чувствительная тема: {да/нет}
Доп. переключатели (опционально одной строкой): «План‑режим (№7)», «Параллельность (№8)», «Строгие источники (№16)», «Высокая креативность (№51)», «Сократический (№60)», «Верификация (№59)».

— Мини‑библиотека техник (60 по номерам)

1 — Роль: «Ты — [эксперт] с [N лет] опытом...»
2 — Контекст: «Аудитория: ... Ограничения: ...»
3 — Задача: «Создай / Проанализируй / Сравни...»
4 — Формат: «Таблица / Список / До N слов...»
5 — Ограничения: «НЕ использовать... ОБЯЗАТЕЛЬНО...»
6 — Многословность: «Кратко: до 5 пунктов»
7 — План‑режим: «Сначала план, жди "ок"»
8 — Параллельность: «Раздели на блоки A, B, C»
9 — Политика мышления: «Простое — прямо, сложное — с рассуждением»
10 — Уточнения: «До 2 вопросов или допущение»
11 — Безопасность: «Не советуй, ссылайся на экспертов»
12 — Настойчивость: «Доведи до готового результата»
13 — Мета‑режим: «Проверь себя по чек‑листу»
14 — Скрытый routing: «Автоматически выбери стратегию»
15 — Few‑Shot: «Вот 2 примера в нужном стиле...»
16 — Источник данных: «ТОЛЬКО из документа»
17 — Двойная оценка: «Оцени по шкале А и Б»
18 — Guardrails: «Запрещено: ...»
19 — Narrative Structure: «Вступление → Кульминация → Заключение»
20 — Refinement: «При ошибке: анализ → правила → новая версия»
21 — Персонализация: «Отвечай как [персона]»
22 — Контроль длины: «Макс. 3 предложения на пункт»
23 — Skills/Tools: «Можешь использовать: ...»
24 — Чекпоинт: «Проверь перед финалом»
25 — Query Expansion: «Сгенерируй 10 формулировок запроса»
26 — Exemplar Ordering: «Примеры от релевантного к менее»
27 — Crossover: «Объедини лучшее из вариантов»
28 — Feedback Format: «Проблема: ... Где: ... Как исправить: ...»
29 — Skill Mapping: «Приоритет инструментов: 1, 2, 3»
30 — Adversarial Eval: «Оцени с позиций Критика, Клиента, Редактора»
31 — Proactive Next: «Предложи 2–3 следующих шага»
32 — Contrastive: «Чередуй проблему и решение»
33 — Prompt Selection: «Выбери по критериям: точность, краткость, эмоция»
34 — Adaptive Redirect: «При давлении — сократический метод»
35 — EmotionPrompt: «Это важно для моей карьеры...»
36 — NegativePrompt: «Это может быть сложно для тебя...»
37 — Dual Process: «System 1, затем System 2»
38 — Социальное сравнение: «Эксперт McKinsey анализирует так...»
39 — Stakes: «От этого зависит решение на 500К»
40 — Tip Prompting: «200$ чаевых за идеальный ответ»
41 — Глубокий вдох: «Сделай глубокий вдох, шаг за шагом»
42 — Step‑Back: «Какие базовые принципы здесь?»
43 — Least‑to‑Most: «От простой подзадачи к сложной»
44 — Tree of Thoughts: «Три эксперта обсуждают параллельно»
45 — Self‑Consistency: «Три способа → выбери частый ответ»
46 — Контрфактуал: «Что изменило бы вывод?»
47 — SCAMPER: «Заменить, объединить, адаптировать...»
48 — Дивергент‑конвергент: «Этап 1: много идей. Этап 2: отбор»
49 — Ограничения (Constraints): «Бюджет до..., срок до...»
50 — Аналогии: «Как бы Apple/IKEA это сделал?»
51 — Словесная температура: «Будь смелым / Будь консервативным»
52 — Skeleton‑First: «Сначала структура, потом детали»
53 — Мультиперспектива: «С трёх точек зрения»
54 — Адвокат дьявола: «3 аргумента ПРОТИВ»
55 — Пре‑мортем: «Представь провал, работай назад»
56 — Debiasing: «Относись ко всем группам одинаково»
57 — Document‑First: «Документ сверху, вопрос снизу»
58 — Quote‑First: «Сначала найди цитаты»
59 — Chain of Verification: «Вопросы для проверки → исправление»
60 — Сократический: «Веди вопросами, не ответами»

— Быстрые профили (опционально, для ручного выбора)

  • Быстрый ответ/перевод | [1,2,3,4,6,10,13,14]
  • Генерация текста/маркетинг | [1,2,3,4,5,6,15,19,22,27,31,33]
  • Аналитика/исследование | [1,2,3,7,14,16,20,25,42,43,59]
  • Длинный документ | [1,2,3,4,16,57,58,59]
  • Креатив/брейншторм | [1,2,3,4,6,47,48,49,50,51,52]
  • Код/математика/логика | [1,2,3,4,6,9,37,43,45,59]
  • Чувствительная тема | [1,2,3,11,13,18,56]
  • Обучение/коучинг | [1,2,3,6,60,31]

— Подсказки‑переключатели (вставляйте одной строкой)

«План‑режим (№7)», «Параллельность (№8)», «Строгие источники (№16)», «Высокая креативность (№51)», «Сократический (№60)», «Верификация (№59)».


Готово: теперь роутер самодостаточен — библиотека уже внутри. Если хочешь, соберу ещё «лайт‑версию» (ультра‑короткую) под твои частые сценарии или оформлю это как системные инструкции для ChatGPT, чтобы вызывать одним коротким запросом.

Структура мастер-промпта: 60 пунктов

Полная структура мастер-промпта

60 пунктов с примерами: от базовой архитектуры до продвинутых психологических техник.

Как писать промпты для Chatgpt, Сlaude и Gemini в 2025 году
Добавлено без дублирования. Фундамент промптинга.
Блок А. Базовая архитектура
01
Роль: Кто ты
Определяет экспертизу, стиль мышления и профессиональный домен.
Пример «Ты — опытный маркетолог-стратег с 15-летним опытом в FMCG. Мыслишь цифрами, но умеешь объяснять простым языком.»
Best practice: Добавляйте уровень экспертизы («начинающий/опытный/ведущий») и 1-2 характерные черты стиля.
02
Контекст: Для кого
Кратко — аудитория, ситуация, ограничения, важные детали.
Пример «Контекст: презентация для совета директоров, 7 человек, средний возраст 50+, консервативные взгляды, время — 10 минут.»
Best practice: Указывайте «болевые точки» аудитории и что для неё важнее всего.
03
Задача: Что требуется
Конкретное действие: создать/проанализировать/сравнить/оформить.
Пример «Задача: создай 5 вариантов заголовка для email-рассылки о скидке 30% на курсы английского.»
Best practice: Используйте глаголы действия в начале. «Создай», а не «Мне нужно чтобы ты создал».
04
Формат: Структура
Таблица, список, блоки или требования к длине.
Пример «Формат: таблица с колонками [Вариант | Целевая эмоция | Почему сработает]. Длина каждой ячейки — до 15 слов.»
Best practice: Чем точнее формат, тем меньше переделок. Указывайте количество пунктов, слов, абзацев.
05
Ограничения
Что нельзя (Stop-words) и что обязательно (Must-haves).
Пример «Ограничения: НЕ использовать слова "уникальный", "лучший", "номер один". ОБЯЗАТЕЛЬНО: упомянуть срок действия акции и призыв к действию.»
06
Многословность
Уровень детализации: кратко (3–7 пунктов) или подробно.
Пример «Ответ — максимум 5 буллетов по одному предложению каждый.» ИЛИ «Дай развёрнутый анализ на 500–700 слов с подзаголовками.»
Best practice: По умолчанию просите кратко. Расширить всегда легче, чем сократить.
Блок Б. Управление процессом
07
План-режим
Для комплексных задач: сначала план, потом исполнение.
Пример «Это многошаговая задача. Сначала предложи план из 5–7 ключевых шагов. Жди моего "ок" перед переходом к выполнению первого шага.»
08
Параллельность
Разбивка на независимые блоки (A, B, C).
Пример «Раздели ответ на три независимых блока: A) Анализ конкурентов, B) SWOT нашего продукта, C) Рекомендации. Каждый блок должен быть понятен без прочтения других.»
09
Политика мышления
Простые задачи — прямой ответ. Сложные — рассуждение вслух.
Пример «Объясни свой ход рассуждения пошагово, прежде чем дать финальный ответ.»
10
Уточнения
Разрешение задать вопросы или сделать допущение.
Пример «Если чего-то не хватает для ответа — задай до 2 уточняющих вопросов. Если вопрос некритичный — сделай разумное допущение и отметь его как "Допущение: ..."»
11
Безопасность
Для чувствительных тем (медицина/право/финансы).
Пример «Тема касается здоровья. Не давай медицинских рекомендаций. Укажи, что нужна консультация врача, и дай ссылки на авторитетные источники.»
12
Настойчивость
Требование готового результата, а не советов.
Пример «Мне нужен готовый текст, а не советы как его написать. Если задача слишком широкая — сам выбери фокус и доведи до финального результата.»
13
Мета-режим
Самопроверка по чек-листу.
Пример «Перед отправкой ответа проверь себя: ✓ Все пункты выполнены? ✓ Нет повторов? ✓ Формат соответствует? Если нет — исправь.»
14
Скрытый routing
Автоматический выбор внутренней стратегии.
Пример «Определи тип запроса (быстрый ответ / генерация / анализ / исследование) и автоматически выбери оптимальную стратегию.»
Блок В. Примеры и источники
15
Демонстрации (Few-Shot)
Эталонные примеры для якорения внимания.
Пример «Вот 2 примера заголовков в нужном стиле: [Пример 1], [Пример 2]. Создай 5 новых в этом же стиле.»
Best practice: 2–3 примера достаточно. Больше — избыточно и сбивает.
16
Источник данных
Строго из указанных источников (RAG).
Пример «Используй ТОЛЬКО информацию из загруженного PDF. Не добавляй ничего из своих знаний. Если информации нет — напиши "В документе не найдено".»
Блок Г. Оценка и качество
17
Двойная оценка
Оценка результата по двум осям.
Пример «Оцени каждый вариант по двум шкалам от 1 до 10: [А] Соответствие теме, [Б] Эмоциональная вовлечённость. Выбери вариант с лучшим балансом.»
18
Guardrails
Анти-паттерны и запрещенное поведение.
Пример «Запрещено: манипулятивные формулировки, эмоциональное давление, фразы типа "срочно", "последний шанс".»
19
Структура истории
Сегментация вывода (Нарратив).
Пример «Структурируй текст так: Вступление (проблема), Развитие (напряжение), Кульминация (решение), Заключение (призыв).»
20
Политика итерации
Самоулучшение при ошибке.
Пример «Если первый вариант не точен: 1. Определи причину. 2. Сформулируй правила. 3. Сгенерируй улучшенную версию.»
Блок Д. Персона и стиль
21
Персонализация
Голос персоны, ValueSim.
Пример «Отвечай как Стив Джобс на презентации Apple: уверенно, с паузами для эффекта, простыми словами о сложном, с акцентом на опыт.»
22
Контроль длины
Защита от срыва в многословие.
Пример «Каждый пункт ответа — максимум 3 предложения. Не растекайся. Если нужно больше — разбей на подпункты.»
Best practice: Особенно важно для длинных генераций — модели «устают» и теряют фокус.
Блок Е. Инструменты и навыки
23
Доступные навыки
Явный перечень разрешённых возможностей.
Пример «В этой задаче можешь использовать: веб-поиск, анализ изображений, генерацию кода. Если нужен инструмент, которого нет — обозначь это явно.»
24
Верификация
Чекпоинт перед финалом.
Пример «После первого черновика пройди чек-лист: ✓ Факты точны? ✓ Формат соответствует? Если всё ок — переходи к финалу.»
Блок Ж. Продвинутые политики
25
Расширение запроса
Альтернативные формулировки перед поиском.
Пример «Прежде чем искать информацию, сгенерируй 10 разных формулировок моего вопроса: синонимы, смежные темы. Затем ищи по всем.»
26
Порядок примеров
Контроль Few-Shot.
Пример «Расположи примеры от самого релевантного к менее релевантному. Последний пример должен быть ближе всего к нужному результату.»
27
Политика кроссовера
Гибрид лучшего из нескольких вариантов.
Пример «Возьми лучшие элементы: из варианта 1 — структуру, из варианта 2 — примеры, из варианта 3 — стиль изложения.»
28
Формат фидбека
Точечная критика.
Пример «Дай обратную связь в формате: Проблема -> Где именно -> Как исправить. Без общих фраз типа "в целом хорошо".»
29
Карта навыков
Иерархия инструментов.
Пример «Приоритеты: 1. Анализ данных (важно). 2. Визуализация (полезно). 3. Текст (опционально).»
30
Оценка агентами
Дебаты ролей (Adversarial Evaluation).
Пример «Оцени текст с трёх позиций: Агент-Критик (слабые места), Агент-Клиент (что непонятно), Агент-Редактор (сокращение).»
31
Проактивный запрос
Предложение следующих шагов.
Пример «После ответа предложи 2–3 вопроса или шага, которые могут понадобиться дальше ("Возможно, вам также будет полезно...").»
32
Контрасты
Упорядочивание для усиления эффекта.
Пример «Чередуй "проблему" и "решение" так, чтобы каждое решение казалось более ценным на контрасте с предыдущей проблемой.»
33
Выбор промпта
Выбор лучшего по множественным метрикам.
Пример «Из трёх вариантов выбери лучший по критериям: Точность (40%), Краткость (30%), Эмоциональный отклик (30%).»
34
Адаптация
Защита от манипуляций.
Пример «Если пользователь давит "просто дай ответ" — не давай готовое решение. Переходи на сократический метод ("Давай разберёмся вместе...").»
Блок З. Психологические техники
35
EmotionPrompt
Эмоциональная стимуляция.
Пример «Это важно для моей карьеры. Я знаю, что ты можешь дать отличный ответ — твоя приверженность качеству выделяет тебя.»
Best practice: Добавляйте в конец сложных промптов. Повышение качества на 8–20% на аналитических задачах.
36
NegativePrompt
Вызов для модели.
Пример «Эта задача может быть слишком сложной. Многие модели справляются с ней плохо. Докажи, что можешь лучше.»
Best practice: Используйте осторожно и не на каждой задаче.
37
Dual Process
Система двойного мышления (Быстро + Медленно).
Пример «Сначала дай быстрый интуитивный ответ (System 1). Затем остановись, проанализируй его критически (System 2), и если нужно — скорректируй.»
38
Социальное сравнение
Ориентир на экспертов.
Пример «Эксперт McKinsey обычно анализирует такие проблемы через призму: рынок, клиент, конкуренция. Используй этот подход.»
Часть II. Новые техники (39–60)
Продвинутые методы мотивации и креативности.
Блок И. Усиление мотивации
39
Ставки (Stakes)
Повышение значимости результата.
Пример «От этого ответа зависит моё решение об инвестиции в 500 000 рублей. Мне нужна максимальная точность.»
Best practice: Работает для важных решений. Не для креатива.
40
Вознаграждение
Гипотетические "чаевые".
Пример «Представь, что за идеальное решение этой задачи я дам 200$ чаевых. Постарайся на максимум!»
Best practice: Увеличивает детальность. Не для чувствительных тем.
41
Когнитивная перезагрузка
"Глубокий вдох".
Пример «Сделай глубокий вдох. Подойди к этой задаче спокойно и методично, шаг за шагом.»
Best practice: +20% точности для математики и логики.
Блок К. Продвинутое рассуждение
42
Step-Back
Шаг назад: от частного к общему.
Пример «Прежде чем отвечать, определи: какие базовые принципы лежат в основе этой проблемы? Затем примени их к моему случаю.»
Best practice: Улучшает результаты на абстрактных задачах.
43
Least-to-Most
От простого к сложному.
Пример «Разбей проблему на подзадачи — от самой простой к самой сложной. Реши каждую по очереди.»
Best practice: Идеально для многошаговых расчётов.
44
Tree of Thoughts
Дерево мыслей.
Пример «Представь, что три эксперта решают задачу. Каждый записывает шаг, делятся мыслями. Ошибочные выходят, остальные продолжают.»
45
Self-Consistency
Самосогласованность (Голосование).
Пример «Реши эту задачу тремя разными способами. Сравни ответы. Какой результат получился чаще всего? Это и есть верный ответ.»
Best practice: Подходит для задач с одним правильным ответом.
46
Контрфактуальный анализ
"А что если иначе?"
Пример «Ты пришёл к выводу X. Подумай: какое минимальное изменение во входных данных привело бы к противоположному выводу?»
Блок Л. Креативные техники
47
SCAMPER
7 линз генерации идей.
Пример «Примени SCAMPER: Заменить? Объединить? Адаптировать? Модифицировать? Применить иначе? Исключить? Перевернуть?»
48
Дивергент-конвергент
Разделение генерации и отбора.
Пример «Этап 1: Сгенерируй 10 идей без фильтрации. Этап 2: Из этих 10 выбери 3 самые перспективные и разверни.»
Best practice: Никогда не смешивайте этапы.
49
Креативные ограничения
Лимиты как стимул.
Пример «Создай кампанию с ограничениями: Бюджет 30к, только офлайн, срок 2 недели. Как добиться максимума?»
50
Аналогии
Перенос паттернов из других сфер.
Пример «Как Spotify создаёт плейлисты? Примени этот принцип к обучению сотрудников.» ИЛИ «Как бы IKEA спроектировала этот процесс?»
51
Температура слов
Управление уровнем креативности.
Пример «Будь смелым и непредсказуемым.» VS «Будь консервативным и фактологичным.»
52
Skeleton-First
Сначала структура.
Пример «Сначала создай структуру ответа (заголовки). Покажи мне. После "ок" — разверни детали.»
Блок М. Снижение предвзятости
53
Мультиперспектива
Анализ с разных точек зрения.
Пример «Проанализируй с позиций: Скептик (риски), Пользователь (удобство), Этик (репутация). Синтезируй вывод.»
54
Адвокат дьявола
Преодоление согласия.
Пример «Сыграй адвоката дьявола: приведи 3 сильных аргумента ПРОТИВ моей позиции. НЕ соглашайся ни с чем в своей критике.»
55
Пре-мортем
Анализ провала заранее.
Пример «Представь: прошел год, проект провалился. Работая от провала назад, найди причины ("Тигры" и "Бумажные тигры").»
56
Debiasing
Инструкция против стереотипов.
Пример «Относись к людям разного статуса, возраста, пола одинаково. Если информации нет — пиши "неизвестно", не додумывай.»
Блок Н. Работа с контекстом
57
Document-First
Длинный текст в начале, вопрос в конце.
Пример «[ВСТАВЬТЕ ДЛИННЫЙ ДОКУМЕНТ]. На основе текста выше ответь на вопрос...»
Best practice: Модели лучше помнят конец промпта. Вопрос в конце повышает качество.
58
Quote-First
Сначала найти цитаты, потом отвечать.
Пример «Найди в документе 2–3 цитаты, релевантные вопросу. Выдели их. Опираясь на них, дай ответ.»
59
Chain of Verification
Цепочка верификации.
Пример «После ответа: 1. Сгенерируй проверочные вопросы. 2. Ответь на них. 3. Исправь основной ответ, если есть ошибки.»
60
Сократический диалог
Вопросами к пониманию.
Пример «Не давай ответ сразу. Проведи меня через вопросы: "Какие допущения?", "Что если верно обратное?".»
Made on
Tilda